REFLEXIÓN SOBRE EL ARTÍCULO DESPUES DE HABER LEÍDO LA NOTICIA
Al leer este
artículo, después de haber leído la noticia, me he acordado de algo muy
interesante, que es frecuente oír hablar de lo despistados que son los científicos. Todos
tenemos en la cabeza la imagen del típico hombre científico absorto en sus
pensamientos. No se puede decir que esto sea un mito, pero que en general los
científicos parece que son despistados.
Dicho esto, los científicos intentan explicar y fundamentar todo mediante
la objetividad que realmente es inexistente.
De igual forma, el
periodismo en su afán de difundir noticias, pone de manifiesto la subjetividad realizada en
la transmisión de las noticias.
Comparto los comentarios finales del científico, en el sentido que falta
análisis autocrítico en todos los ámbitos, incluido el personal. La filosofía
como conjunto de reflexiones sobre las causas y los
efectos de las cosas naturales, especialmente sobre el hombre, nos
enseña a ser críticos, es decir a tener una posición razonable
y justificada sobre cualquier tema. Para ello es necesario adquirir habilidades para
desarrollar dicho pensamiento.
Quiero finalizar con una autocrítica, como la capacidad de distinguir los propios
defectos y proponerse hacer lo mejor posible para que éstos no se sigan
repitiendo. Es decir, de auto evaluarse y de ser sincero con uno mismo,
admitiendo que nadie es superior que los demás y que todos tenemos errores, por
lo que debemos esforzarnos para ser mejores y así, con la autocrítica, se puede
ir madurando cada día más.
ENLACE DE LA NOTICIA